|
|
7 E- H; X& N9 w) |: Y' y这两年，湊湊火锅的日子不好过，降价也没能挽救颓势。2023年，不少门店接连关停，一年下来亏损超过3.5亿元。
4 @: ^* [5 l3 _
1 u4 Q, e& q4 r+ R! A+ l+ @4年亏掉12亿，翻台率低迷0 f. ]' i5 Z& P _( z! O; j
3月27日，呷哺呷哺（0520.HK）发布2024年财报，全年收入47.55亿元，同比减少19.65%，净亏损4亿元，比去年翻了一倍还多。其中，光是关店和资产减值就损失了2.62亿元。更惨的是，这已经是呷哺集团连续4年亏损，2021年至2024年，总共亏掉12.46亿元。3 `$ @4 J: N, h! m3 \9 V
% ~- i2 u ~/ a- F. E% a2 i呷哺集团旗下有两个主要品牌——主打性价比的“呷哺呷哺”和定位中高端的“湊湊”。两大品牌收入占公司总收入的96%。2024年，呷哺呷哺餐厅的收入是26.29亿元，同比下降13%，而湊湊更惨，只赚了19.48亿元，同比暴跌26.5%。 \3 n8 v: Y* i2 c2 ~- d2 N
% w1 F+ N# a) H) t4 Z
门店方面，截至2024年底，呷哺集团还有967家餐厅，其中呷哺呷哺760家，湊湊197家。不过，一年里新开78家店的同时，也关了219家店。特别是湊湊，2024年直接关了73家，是有史以来关闭最多的一年，门店数量首次出现负增长。
) D6 D5 p% P) W
# H! S% ~# l* _$ N: c翻台率方面，呷哺呷哺2024年的翻台率只有2.5次/天，和上一年的2.6次/天比几乎没变。而湊湊就更低了，2024年翻台率降到了1.6次/天，上一年还是2.0次/天。这意味着即使降价，消费者也没那么买账。, K+ N+ N7 |! m
' a0 |3 `+ `4 k4 A% D; D2 n6 P+ F) T
价格贵、菜量少，消费者不买单
7 @# S: q& K7 Y% u曾经主打平价小火锅的呷哺呷哺，在2016年决定冲击“高端市场”，结果价格一路涨。2014年，客单价是44.4元，到了2023年已经涨到62.2元，涨幅超过40%。但问题是，如今的消费者对价格越来越敏感，性价比才是关键。
2 x( a# g" E3 C5 Q% l. c
- i# Q" L# @5 s/ D6 ~4 e; q, [- N从消费者反馈来看，“价格贵”“菜量少”成了大家对湊湊火锅的主要吐槽点。呷哺集团自己也承认，湊湊的定价确实偏高，即便推出小份菜，还是比竞品贵。近几年，他们也在降价，2021年到2024年，湊湊的人均消费从140.6元降到123.5元，可依然拉不回消费者。相比之下，海底捞和九毛九旗下的怂火锅同样降价，但降幅更温和，消费者接受度更高。* M$ [ E, R; x7 N
' v6 A2 t' s9 W1 P' _呷哺集团股价跌成“仙股”
3 _' J2 b. t5 S; n, U/ N2023年，呷哺集团不仅湊湊不行，高端烤肉品牌“趁烧”也彻底退出市场，所有门店关门大吉。一年下来，整个集团共关闭了219家门店。) l5 O( x7 | ^( n) y4 v
. f* N% ]" R1 b6 W) x/ W
资本市场上，呷哺呷哺的股价表现也很惨，3月28日收盘时股价只有0.86港元，总市值跌到9.3亿港元，正式沦为“仙股”。2 ^0 G- w4 P9 E9 y, s9 [7 q) W
+ S3 F7 L- k. C5 X+ Z1 Y从目前的情况来看，呷哺集团的处境不容乐观。消费者越来越关注性价比，而湊湊即便降价，仍然难以与竞品竞争。如何在保证品质的同时，把价格做到更亲民，或许才是他们未来的生存之道。
q+ j8 J( b4 q# i
3 s% E, A8 @/ O7 w' m- ]! Z- v3 I1 w8 L( R! I, G
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
×
|
发表于 2025-3-31 10:22
发表于 2025-3-31 10:32
