|
|
最近很多人都在纠结，是交灵活的就业养老保险算，还是城乡居民养老保险更合适。今天就用上海为例，给大家算一算2 e# G9 _ m; o4 o
2 L$ e$ M& I. W# Z4 h- i3 p7 I
首先来看看灵活就业养老保险的费用。2024年，上海灵活就业人员的缴保费基数下限是7384元/月，按照20%的比例，每个月要交1476.8元，一年就是17721.6元。如果连续交15年，总共得交265824元，其中40%的钱会打入个人账户，大约是106330元。
5 M P$ c5 U8 `1 D$ n% d% R2 t/ e2 S0 B0 b1 l, D
假设男职工60岁退休，计发月数是139，算下来个人账户的比重是765元。而2023年上海的社会平均工资是12307元，假设缴费指数是0.8，那么基础概览就是1661
* x6 A1 Z7 Z4 n( f- ^
: @2 _/ P+ X7 [; q& t再看城乡居民养老保险。2024年，上海城乡居民养老保险的最高档是7300元，交15年总共是109500元，再加上财政负债730元，15年就是120450元。城乡居民养老保险的好处是，所有的钱都进个人账户，所以不需要担心账户的那部分。
9 n. j/ R5 i$ s/ h$ X- R' j' ]+ G/ j' t" e% @' C( ]
假设这名男职工6 j% ` P: R. ]/ R, }
4 \# r7 Z; h) y- x2 U& n
比较下来，城乡居民养老保险的总缴费比弹性就业少了近16万元，但最后领到的工资却相差不到100元。按理说，好像交城乡居民养老保险: y9 W& w1 A; ]5 u+ m2 c, B7 [
2 M- z: r$ A! ]1 a首先，城乡居民养老保险的好处在于费用相对较低，但也有风险。它的养老金水平和财政补贴高度依赖于地方政府的经济情况。像上海这样的地方，基础养老金和财政补贴都很高，但其他地方就没那么幸运了。很多地方的城乡居民养老金很低，甚至有些地方的基础养老金涨幅几乎为零。; b0 T, I' {5 E( ]7 P. T% T4 @
8 ^ `2 d4 w& A- T3 h
比如，江西某些地方交6000元才补贴230元，而上海交5300元，就能拿到675元的补贴。这两者的差距可不小。
7 |7 ~) k" h" j3 L; o/ n- h! P. r, V/ C" f5 B) X0 |
而灵活就业养老保险的好处在于，它属于职工保险，社平工资年年上涨，缴费基数也随之提高，退休后的养老金也会涨。所以从长期来看，灵活就业养老保险还是比较划算的。
0 N& d1 H8 F! ~* U# Z. b4 g+ p: a
5 s! t0 H5 \6 Y' C$ u2 M, [% _不过，选择哪个保险，还是要看个人的收入情况。如果收入不高，工作不稳定的话，交城乡居民养老保险可能更适合。但如果收入稳定，愿意为将来储备更多的养老金，交灵活就业养老保险可能会更有保障。" q0 u' j' _6 c) t! `" V
, D+ G3 O8 D5 w% ] [( ]/ }, |总结一句，哪个保险更划算，得看个人情况，适合自己的才是最好的。
H, l9 |2 U, t2 k7 ?
3 f& B5 f7 y' W4 g+ M' O# Z- W- _7 T* j G# A
3 b# J& u$ k$ B4 r3 K7 m' Y
3 X& o' J, p+ c- y& k, B9 d, u
& Q- h) D* V$ l$ P" x |
|
发表于 2025-4-26 11:22
发表于 2025-4-26 11:28
