|
|
8 O: ]. s5 c' ~' v) ?0 G
' F' Y+ p; N/ X3 w
近日,携程联合创始人梁建章提出了一个引发热议的建议:建议按照家庭孩子数量发放现金补贴,以刺激消费、提振经济。这一建议在网上引发了激烈讨论,支持者认为这是切实可行的办法,反对者则担心可能带来诸多问题。那么,梁建章为何会提出这一建议?结合中国国情,这一方案又是否可行呢?: g- F$ P2 I1 T! I* N0 n2 `
0 s! D3 h+ h% ~& S }2 n
事实上,"全民发钱"的提议并非首次出现。今年3月,中国人民大学经济研究所联席所长毛振华就曾建议发放总额10万亿元的现金补贴。专家们提出这些方案,都是为了一个共同目标——提振消费。* }9 y) b. @. Y' r6 r7 @* D5 X" }* S1 k
8 g# t1 d. r1 a- z$ q- y
2024年上半年,中国多项消费数据和居民收入增长数据呈现放缓趋势。国家统计局表示,"我国消费市场恢复基础仍需巩固,居民消费能力有待进一步提升。"在此背景下,相关部门出台了多项刺激消费政策,如发放消费券等,但效果并不理想。因此,"全民发钱"这一方案再次成为热议焦点。
7 E! ^+ [, `% l8 v6 j- U
* j: e2 |# [$ P# b; u反对声音也不少。有专家指出,美国和日本的经验表明,直接发钱可能弊大于利。以美国为例,疫情期间的三轮"全民发钱"政策造成了通货膨胀、刺激消费效果不显著、政府债务快速上升等负面影响。& e4 x! o Q N+ }/ L. s
: H6 Z. }( Z/ @& O. |$ L最关键的是,全民发钱成本高昂,会加剧政府债务压力。财政部最新数据显示,今年前5个月全国一般公共预算收入同比下降2.8%,完成全年预算进度低于往年平均水平。
# W/ H$ G) z7 A& C8 ~( M
' f; z" M" |; T6 \, B尽管专家们多持反对态度,但不少网民对"全民发钱"政策表示支持。他们认为,这一政策有利于缩小贫富差距,对穷人更为有利。
+ F# e; T0 m/ g7 s& Z: j {) S: I8 ^* s* O! Y4 W1 G
从官方近期表态来看,在财政资源并不充裕的情况下,短期内实施"全民发钱"的可能性较小。相关部门表示将"加强财政资源统筹,保持适当支出规模,优化财政支出结构"。4 x5 B8 R8 x3 }& x6 i
u) J7 h1 I5 u! W! e5 o$ x
"全民发钱"这一提议虽然引发了广泛讨论,但在当前经济形势和财政状况下,实施难度较大。政府更可能继续采取针对性更强、成本更低的刺激消费措施。1 D& @% W- C' F, ^3 y
( [6 T3 X- H$ w
& U0 @# |3 T' M4 d( \/ ^" a' O# e
' l2 ~ u" X s
% O% w- W+ ]$ l X$ L. q) F; w6 X X0 [7 L
+ a. p. X& p1 n# U* t7 ~; e2 R! U |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
×
|
发表于 2024-7-17 10:34
发表于 2024-7-17 11:00
