|
|
在体育界的大年里，李宁似乎放缓了脚步，不再像从前那样“激进”。
, ~* N( a; T- Q9 z2 w3 K( ]
* q2 J* C% y/ o& @% v; k
8 Q8 g. H9 V) Q3 R/ J* E. Q( x作为国潮品牌的领军者，李宁在经历了风口期的辉煌后，逐渐趋于“低调”和“内敛”。回顾过去的三十多年，李宁经历过低谷，也享受过高光时刻，然而能够支撑公司走过至暗时刻的，除了运气，更多的是对体育产品的执着追求。
% Q; C3 L7 u7 @8 L2 U `3 ?7 O( o0 s' ~1 t$ |, T1 i5 V) n
有人曾说，优质的产品是伟大公司的最好诠释。对此，李宁的创始人李宁曾表示，他创办公司的初衷是为了打造一个专业的运动品牌，为中国体育事业的发展贡献力量。5 A3 L6 i) Z& g
- Z1 K/ S5 G* n2 g8 ^/ u5 K+ s
然而，资本市场往往比理想更为残酷，李宁未来的发展仍需市场来检验。* K% n1 X) x! d! S* S; X1 d1 a
2 o3 a1 ^2 Q3 t8 g
2024年8月中旬，李宁发布了中期业绩报告，显示上半年营收143.45亿元，同比仅增长2.3%；归母净利润为19.52亿元，同比下降7.97%；经营活动现金流为27.30亿元。; W2 F* b( H) n+ W9 J% k! _* K) ?
6 e, ^+ x3 y( J! d' R( C
从财报可以看出，李宁似乎陷入了“增收不增利”的困境。对于鞋服行业来说，这种现象往往预示着企业可能进入衰退期。反观同行，安踏在同一时期的表现则更加抢眼，上半年营收达337.35亿元，同比增长13.8%；净利润77.21亿元，同比增长62.6%。
6 u* Y: o7 j0 b" _+ k1 ?
9 x2 N( [! d9 ^! B8 n5 W8 E相比之下，李宁的表现明显逊色。今年以来，李宁股价下跌了30%，而安踏却微涨0.5%。从最高点算起，李宁的市值蒸发超过2370亿港元，剩余市值仅365亿港元。
7 h' P+ u. `7 k% h4 H
: m" [. o7 f1 S+ }- G/ \9 e面对业绩下滑的现实，李宁管理层也承认今年的重点不在规模增长，而是追求稳健经营。高库存成为李宁的一大挑战，2024年上半年，李宁的库存高达23.13亿元，创下新高。
0 E2 F$ _% Y) C+ x, n% a3 T8 S7 h5 b/ c
为了提振股价，李宁加大了市场推广支出，但效果并不显著。尽管如此，券商对李宁的未来仍持有一定信心，认为李宁有望通过创新和风险控制走出困境。6 k, `, @. @1 Z/ I
2 r" x" Y. R/ O" ~李宁正处于转型期，虽然市场环境充满挑战，但李宁的管理层正在通过一系列调整努力回归稳健发展。未来的路虽不易，李宁仍有可能凭借其对体育产品的坚持和创新能力，再次站上新的高峰。$ s1 C& w- x5 ]4 A3 r
" q+ W$ M. ~6 M8 `" W
' ], C, f. E. G9 b, f+ f2 W/ k/ h' b
! E) C c. W5 s3 s6 i6 p( v( A s J$ B/ D4 D! O1 }% m. B
|
|
发表于 2024-9-5 12:00
发表于 2024-9-5 12:03
