|
沉寂了一阵子的“红牛事件”最近又有了新动态。这次,泰国天丝和华彬集团纷纷发声,各自讲述了红牛品牌的历史,并为自己在品牌发展中的功劳“鸣不平”。
4 k7 f& P. U8 y
( }7 H9 B# b& D0 s/ p4 ]; w11月13日,泰国天丝通过官方公众号发文,标题相当直接:《正本清源系列一:谁在冒用红牛之名?》。文章里回顾了红牛品牌的诞生史,强调泰国天丝和许氏家族是红牛品牌的全球商标持有人。
; L9 O) Q$ q6 P0 v( \! c$ `- h5 `# H9 }8 V8 H- P* @6 Q
最关键的是,泰国天丝指出,自1996年起,中国红牛和泰国天丝签署的《商标使用许可合同》早在2016年10月6日就到期了,之后中国红牛已无权使用红牛商标。这点还被最高法判决确认了。
. d ~' W$ r) [0 l% S/ }+ T0 A1 V5 @" T7 A& T1 X5 ?
天丝还提到,中国红牛的经营期限在2018年就到期了,2019年停产后,他们自己推出了新版红牛饮料。 ( g* g8 M; E8 r3 P
) F9 l; T6 y2 _+ Y
两天后,华彬集团迅速回应,称红牛是他们引进中国市场的,他们才是“开山鼻祖”。为了证明自己的合法性,华彬集团还拿出了一份“50年协议书”。
' ]* l5 d5 g6 Z# T/ j8 B1 O; ^. C; ]1 G; d9 m- ^% n
这份协议书签于1995年,上面明确写着:“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”。此外,华彬集团还拿出了当年食品安全部门的批复文件,说明红牛饮料的配方是他们根据中国市场的需求改进的,带来了今天的辉煌。 ( r1 w- f- t; r1 ?3 G3 v1 D- ]8 c
5 L; {% ?1 {4 B. }. b/ |华彬认为,泰国天丝现在生产的红牛饮料是普通饮料,不是保健食品,而且未经合作方同意就在中国生产,属于违约行为。 * S% o) {. [) h4 p* I
& \. j. `# z3 k& m. _+ t对于这场争议,业内普遍认为是利益之争。朱丹蓬认为,华彬在中国市场投入巨大,现在泰国天丝想“摘桃子”显然有点不厚道。双方应该坐下来好好谈谈,重新分配利益,长期对抗只会损害红牛在中国的市场。 5 `& [: h. h" b% m0 q
! G) C9 ]% L& {) r1 D* I
研究员许雅兰则表示,这事的根源是双方当初的协议不够完善。华彬的努力让红牛在中国火了,但天丝显然不满足现在的分配格局,想多分一杯羹。
; N) _+ B/ z2 `1 Y2 t; H. [. J: \1 T, d2 N7 B n
最后,高剑锋的观点比较直白:双方这么多回合下来,恐怕最后只能“分手”,各自发展各自的红牛品牌了。 ! X7 s! Q6 f$ p- S9 u
, D! I. a( Q: |4 a. C
4 o$ Q' I- @& Z1 x, V5 J: J/ a) `
4 q# D: r* N6 ?/ _" _
" H' f& ^. v$ J |
|